Diskresi Pemerintah dalam Kebijakan Ekonomi dan Batasan Pertanggungjawaban Pidana dalam Perspektif Hukum Administrasi Negara

Authors

  • Muhammad Dzaky Fikhruhu Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung
  • Dewi Sulastri Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung
  • Muhammad Ilham Ridho Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung
  • Muhamad Abdul Kholik Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung

DOI:

https://doi.org/10.61104/alz.v4i3.5725

Keywords:

Diskresi Ekonomi, AUPB, Pertanggungjawaban Pidana, Hukum Administrasi Negara

Abstract

Penelitian ini mengkaji diskresi pemerintah dalam kebijakan ekonomi dan batasan pertanggungjawaban pidana pejabat dalam perspektif hukum administrasi negara, dengan fokus pada ketegangan antara kebutuhan fleksibilitas kebijakan pasca-pandemi dan tuntutan kepastian hukum serta akuntabilitas keuangan negara. Tujuan penelitian adalah menganalisis ruang lingkup diskresi ekonomi berdasarkan UU No. 30 Tahun 2014 dan regulasi terkait, mengidentifikasi batasan normatif AUPB dalam penggunaannya, serta memetakan konstruksi pertanggungjawaban pidana atas penyalahgunaan diskresi dalam rezim KUHP dan UU Tipikor. Metode yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan kasus, melalui analisis terhadap peraturan, putusan PTUN, Pengadilan Tipikor, Mahkamah Agung, dan Mahkamah Konstitusi, serta laporan lembaga pengawas keuangan dan pemberantasan korupsi. Hasil penelitian menunjukkan, pertama, ruang diskresi dalam kebijakan fiskal, moneter, dan APBN sangat luas tetapi tidak diimbangi mekanisme implementasi AUPB yang efektif, sehingga banyak kebijakan subsidi, tax holiday, dan refocusing anggaran beroperasi dalam grey area yang rawan penyalahgunaan. Kedua, batasan hukum diskresi yang secara normatif telah dirumuskan melalui asas kepastian hukum, proporsionalitas, transparansi, dan kewajiban berkonsultasi belum berjalan konsisten, tercermin dari temuan BPK/BPKP dan banyaknya pembatalan diskresi oleh PTUN. Ketiga, pertanggungjawaban pidana atas penyalahgunaan diskresi masih menghadapi disparitas antara sanksi administratif dan pidana serta kesulitan pembuktian unsur “melawan hukum”, sehingga sebagian besar kasus berhenti pada ranah disiplin, sementara hanya sebagian yang berlanjut sebagai tipikor, dengan implikasi negatif bagi iklim investasi dan kepercayaan publik. Penelitian ini merekomendasikan rekonstruksi integratif hubungan HAN–pidana dan pembentukan kerangka normatif khusus diskresi ekonomi.

References

Afifah, N., Syafa’, N. S., Fazila, A. N., & Kholik, M. A. (2025). ANALISIS YURIDIS PASAL 27 PERPRES NO. 38 TAHUN 2015 DALAM PENGADAAN TANAH UNTUK PERENCANAAN PROYEK KPBU. SUPREMASI: Jurnal Pemikiran, Penelitian Ilmu-ilmu Sosial, Hukum dan Pengajarannya, 20(2), 258–268. https://doi.org/10.26858/supremasi.v20i2.77328

Alfathan, M. R., & Sulastri, D. (2025). PEMAKZULAN PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN DI INDONESIA: MEKANISME, TANTANGAN, DAN IMPLIKASI. Jurnal Media Akademik (JMA), 3(12). https://doi.org/10.62281/8pr4jf80

Arifin, F., Astawa, I. G. P., Maarif, I., Sulastri, D., & Abdullah, M. K. (2025). Recognition of Customary Norms Within the Framework of Indonesian Legal Positivism. Khazanah Hukum, 7(1), 92–104. https://doi.org/10.15575/kh.v7i1.39409

Aziezi, M. T. (2022). MENCARI SOLUSI ATAS MASALAH PEMIDANAAN SUATU KEBIJAKAN DENGAN TINDAK PIDANA KORUPSI DI INDONESIA. Indonesia Criminal Law Review, 1(2). https://scholarhub.ui.ac.id/iclr/vol1/iss2/1

Efendi, J., & Ibrahim, J. (2016). Metode Penelitian Hukum: Normatif dan Empiris. Depok: Prenada Group.

Fathni, I., Jauhari, M. A., Sulastri, D., Najmudin, N., Nurhayani, N. Y., & Khoirunnisa, S. F. (2023). PERLINDUNGAN HUKUM BAGI PENJUAL MARKETPLACE AKIBAT KERUGIAN LAYANAN COD. Legal Standing : Jurnal Ilmu Hukum, 7(2), 436–448. https://doi.org/10.24269/ls.v7i2.7341

Fikriya, M., Sulastri, D., Kania, D., & Rizqia, R. N. (2024). Examining the Role of Indonesia’s Constitutional Court as a Positive Legislator. Rechtsidee, 12(1), 1–14. https://doi.org/10.21070/jihr.v12i1.1022

Hariri, W. M., Mahbub, M., & Sulastri, D. (2022). Tindak Pidana Kekerasan Seksual dalam Perspektif Etiologi Kriminal. Jurnal Hukum Media Justitia Nusantara, 12(2), 87–98. https://doi.org/10.30999/mjn.v12i2.2739

Ikhsan, F., & Sulastri, D. (2025a). Kedudukan Asas-Asas Umum Pemerintahan Yang Baik (AUPB) Sebagai Tolak Ukur Normatif atas Keputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Dalam Mewujudkan Reformasi Yudisial. Qanuniya : Jurnal Ilmu Hukum, 2(2), 1–16. https://doi.org/10.15575/qanuniya.v2i2.1796

Ikhsan, F., & Sulastri, D. (2025b). Penguatan Fungsi BPK Sebagai Supreme Audit Institution: Analisis Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan Keuangan Negara. SIYASI: Jurnal Trias Politica, 3(1), 75–89. https://doi.org/10.15575/sjtp.v3i1.51350

Islam, G. F., & Sulastri, D. (2026). Penerapan Prinsip E-Government dalam Administrasi Pemerintahan Digital: Tantangan Regulasi dan Perlindungan Hukum Warga Negara. Indonesian Journal of Islamic Jurisprudence, Economic and Legal Theory, 4(1), 1012–1023. https://doi.org/10.62976/ijijel.v4i1.1758

Kholik, M. A. (2026). Peran Hati Nurani Hakim dalam Pemidanaan: Studi Normatif Hukum Pidana Indonesia dan Hukum Islam. Postmodernism: Indonesian Journal of Multidisciplinary Islamic Studies, 3(1), 67–81. https://lptnunganjuk.com/ojs/index.php/postmodernism/article/view/606

Kholik, M. A., Azazy, Y., & Najmudin, D. (2025). Analisis Sanksi Tindak Pidana Pembunuhan Berencana Dalam Putusan Nomor:305/PID.B/2024/PN RBI Perspektif Hukum Pidana Islam. Kartika: Jurnal Studi Keislaman, 5(1), 66–79. https://doi.org/10.59240/kjsk.v5i1.142

Kholik, M. A., Islam, M. H., Saepullah, U., & Ridwan, A. H. (2025). POSITIVISME HUKUM SEBAGAI DASAR PENJATUHAN PIDANA: ANALISIS PUTUSAN NOMOR 11/PID.B/2025/PN CKR TENTANG TINDAK PIDANA TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA. Jurnal Media Akademik (JMA), 3(12), 1–20. https://doi.org/10.62281/fh4ch693

Kholik, M. A., & Sulastri, D. (2025). Social Engineering Through Criminal Law: The Effectiveness of the ITE Law in Shaping Digital Communication in Indonesia. Ius Poenale, 6(2), 101–112. https://doi.org/10.25041/ip.v6i2.4741

Kholik, M. A., Syifa, D. M., & Zulfaidah, R. (2026). Perlindungan Konsumen Digital: Hubungan Hukum Ekonomi, Sanksi Pidana, dan Kewenangan Negara dalam Era Digital. Al-Zayn : Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 4(2), 5071–5084. https://doi.org/10.61104/alz.v4i2.4978

Kholik, M. A., & Zulfaidah, R. (2025). Pergeseran Fungsi Hukum Pidana dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia: Dari Ultimum Remedium ke Political Control. Indonesian Journal of Islamic Jurisprudence, Economic and Legal Theory, 3(4), 4078–4091. https://doi.org/10.62976/ijijel.v3i4.1670

Kholik, M. A., & Zulfaidah, R. (2026). Asas Praduga Tak Bersalah Sebagai Prinsip Konstitusional dalam Penegakan Hukum Pidana. Indonesian Journal of Islamic Jurisprudence, Economic and Legal Theory, 4(1), 672–686. https://doi.org/10.62976/ijijel.v4i1.1672

Kholik, M. A., Zulfaidah, R., & Hakim, S. M. F. (2026). Konstitusionalitas Penerapan Sanksi Pidana terhadap Kebijakan Publik yang Berimplikasi Pidana. Interdisciplinary Explorations in Research Journal, 4(1), 71–88. https://doi.org/10.62976/ierj.v4i1.1709

Kholik, M. A., Zulfaidah, R., Maharani, A. D., Ismail, I., & Afifah, N. (2026). Reconstruction of Legal Norms on the Criminal Offense of Bank Account Trading for Online Gambling: An Islamic Criminal Law Perspective. Jurisprudensi: Jurnal Ilmu Syariah, Perundang-Undangan Dan Ekonomi Islam, 18(1), 330–347. https://doi.org/10.32505/jurisprudensi.v18i1.13947

Kholik, M. A., Zulfaidah, R., & Septiani, E. (2025). Dilema Pertanggungjawaban Pidana Pejabat Negara dalam Negara Hukum Demokratis. Interdisciplinary Explorations in Research Journal, 3(3), 1224–1241. https://doi.org/10.62976/ierj.v3i3.1707

Kusmayanti, H., Judiasih, S. D., Kania, D., & Sulastri, D. (2025). A COMPARATIVE ANALYSIS OF THE INDONESIAN AND PHILIPPINE JUDICIAL SYSTEMS: IDENTIFYING THE ROLE OF CUSTOMARY COURTS. Cepalo, 9(1), 13–24. https://doi.org/10.25041/cepalo.v9no1.3677

Kusmayanti, H., Kania, D., Sulastri, D., Suhartini, E., & Rajamanickam, R. (2023). Patterns of Religious Magic Customary Law in Traditional Sundanese Wiwitan Marriage in West Java. SASI, 29(3), 579–588. https://doi.org/10.47268/sasi.v29i3.1467

Makruf, S., Kholid, M., & Sulastri, D. (2025). Implikasi Dualisme Kewenangan antara Arbitrase Syariah dan Pengadilan Agama. JIMU:Jurnal Ilmiah Multidisipliner, 4(01), 1548–1536. https://ojs.smkmerahputih.com/index.php/jimu/article/view/1578

Mulyani, B. (2019). KRIMINALISASI KEBIJAKAN (BELEID) TERHADAP PEJABAT PEMERINTAH DALAM TINDAK PIDANA ADMINISTRATIVE CORRUPTION. JURIDICA, 1(1), 1–14.

Nuraeni, N., Sulastri, D., & Zulbaidah, Z. (2020). THE CONCEPT AND APPLICATION OF COVENANT IN FINANCING GOLD PAWN BY SHARIA BANKS IN WEST JAVA. Asy-Syari’ah, 22(1), 127–146. https://doi.org/10.15575/as.v22i1.5822

Romadhoni, K., Rosidin, U., Kholik, M. A., & Alifi, A. (2025). Urgensi Pembaharuan Hukum melalui Pendekatan Ius Constitutum dan Ius Constituendum pada Tindak Pidana dalam Kegiatan Bisnis di Indonesia. AL-MUTSLA, 7(2), 678–711. https://doi.org/10.46870/jstain.v7i2.1953

Sulastri, D. (2015). Pengantar Hukum Adat. Pustaka Setia.

Sulastri, D. (2017). Pengantar Ilmu Konstitusi. Sadari Press.

Sulastri, D. (2018). Penerapan Jaminan Hak Milik Pada Perbankan Syariah Dalam Perspektif Hukum Islam. Jurnal Hukum Ekonomi Syariah, 5(2), 25–49.

Sulastri, D. (2025). Lembaga-Lembaga Negara. PT Revormasi Jangkar Philosophia.

Sulastri, D., Arifin, F., Susanto, A. F., Huda, U. N., & Nor, M. Z. M. (2025). Institutional Integrity and Challenges in the Indonesian Constitutional Court Institution. Jurnal Media Hukum, 32(1), 40–58. https://doi.org/10.18196/jmh.v32i1.24100

Sulastri, D., & Nuraeni, N. (2019). INTERPRETASI KEWENANGAN RECALL PARTAI POLITIK DALAM TATANAN PEMERINTAHAN PERSPEKTIF SIYASAH SYARâ€TM IYAH. Varia Hukum, 1(1), 45–70.

Sulastri, D., & Nurhayani, N. Y. (2026). Brand Differentiation and Digital Marketplace Innovation under Trademark Law: Insights from Indonesia’s Law No. 20 of 2016. Jurnal Investasi Islam, 11(1), 300–314. https://doi.org/10.32505/cg1az384

Sulastri, D., & Radiyana, A. (2019). THE ROLE OF THE GOVERNMENT IN EFFORTS TO CREATE A RESIDENTABLE RESIDENCE IN WEST JAVA PRONVISION. JCIC : Jurnal CIC Lembaga Riset Dan Konsultan Sosial, 1(2), 57–71. https://doi.org/10.51486/jbo.v1i2.9

Sulastri, D., & Sanmas, A. (2025). IMPLIKASI PUTUSAN MAHKAHAM KONSTITUSI SEBAGAI POSITIF LEGISLATOR TERHADAP PRINSIP CHECK AND BALANCE: Mahkamah Konstitusi sebagai Positive Legislator: Implikasi Putusan terhadap Prinsip Checks and Balances di Indonesia. LITIGASI, 26(2), 272–315. https://doi.org/10.23969/litigasi.v26i2.21999

Sulastri, D., Sanmas, A., & Kholik, M. A. (2025). OPTIMALISASI FUNGSI WAKIL PRESIDEN DALAM STRUKTUR PEMERINTAHAN: KAJIAN KOMPARATIF KONSTITUSI INDONESIA DAN AMERIKA SERIKAT. AL-MUTSLA, 7(2), 839–864. https://doi.org/10.46870/jstain.v7i2.2059

Syahidin, R., & Sulastri, D. (2025). Peran dan Wewenang Pengadilan Tata Usaha Negara Dalam Penyelesaian Sengketa Kepegawaian (Aparatur Sipil Negara). JURNAL PENELITIAN SERAMBI HUKUM, 18(02), 103–110. https://doi.org/10.59582/sh.v18i02.1283

Zulbaidah, Nurhayani, N. Y., & Sulastri, D. (2023). Review of Islamic Law and Positive Law Regarding Legal Protection for Children as Offenders of Crime: Case Studies in West Java. International Journal of Science and Society (IJSOC), 5(3), 209–217.

Zulfaidah, R., & Kholik, M. A. (2026). LEGALITAS AUTOKRATIK DALAM PEMILU SERENTAK: ANALISIS YURIDIS TERHADAP GEJALA DEMOCRATIC BACKSLIDING DI INDONESIA. Jurnal Media Akademik (JMA), 4(1). https://doi.org/10.62281/a3q57c22

Zulfaidah, R., Kholik, M. A., & Maulana, A. (2026). Harmonisasi Sanksi Administratif dan Sanksi Pidana Terhadap Pejabat Publik yang Terlibat Konflik Kepentingan (Conflict of Interest) dalam Pengadaan Barang dan Jasa. Indonesian Journal of Islamic Jurisprudence, Economic and Legal Theory, 4(1), 838–849. https://doi.org/10.62976/ijijel.v4i1.1716

Zulfaidah, R., Kholik, M. A., & Rajak, R. (2026). Identity Politics in The Scales of Fiqh Siyasah: An Analysis of The Concepts of Walayah and Kafa’ah in Public Leadership. Indonesian Journal of Islamic Jurisprudence, Economic and Legal Theory, 4(1), 551–560. https://doi.org/10.62976/ijijel.v4i1.1646

Zulfaidah, R., & Sulastri, D. (2026). Kesadaran Hukum Gender dan Transformasi Sosial; Implementasi UU KDRT dalam Mengubah Pola Relasi Domestik di Indonesia. Indonesian Journal of Islamic Jurisprudence, Economic and Legal Theory, 4(1), 133–144. https://doi.org/10.62976/ijijel.v4i1.1593

Downloads

Published

2026-05-01

How to Cite

Fikhruhu, M. D., Sulastri, D., Ridho, M. I., & Kholik, M. A. (2026). Diskresi Pemerintah dalam Kebijakan Ekonomi dan Batasan Pertanggungjawaban Pidana dalam Perspektif Hukum Administrasi Negara. Al-Zayn : Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 4(3), 2563–2583. https://doi.org/10.61104/alz.v4i3.5725

Issue

Section

Articles