Dari Weber Ke New Public Service : Evolusi Paradigma Administrasi Publik Dalam Perspektif Filsafat Ilmu
DOI:
https://doi.org/10.61104/alz.v3i6.2649Keywords:
Administrasi Publik, Filsafat Ilmu, Weberian, New Public Management, New Public ServiceAbstract
Administrasi publik merupakan disiplin ilmu yang terus mengalami perkembangan seiring dengan perubahan sosial, politik, dan teknologi. Perubahan tersebut tercermin dalam evolusi paradigma yang mendasari praktik dan pemikiran administrasi publik. Paradigma Weberian menekankan rasionalitas, hierarki, dan kepatuhan aturan. Pada 1980-an, New Public Management menonjolkan efisiensi dan prinsip manajerial swasta. Selanjutnya, New Public Service berfokus pada demokrasi, etika, partisipasi, dan keadilan pelayanan publik. Artikel ini bertujuan untuk menelusuri evolusi ketiga paradigma tersebut melalui pendekatan filsafat ilmu, mencakup aspek ontology, epistemology, dan aksiologi. Metode yang digunakan adalah studi komparatif kualitatif, dengan memanfaatkan sumber-sumber literatur sekunder seperti artikel ilmiah, buku, dan penelitian terdahulu. Hasil kajian menunjukkan bahwa pergeseran paradigma dari Weberian ke NPM, dan kemudian ke NPS, tidak hanya merefleksikan perubahan dalam cara mengelola birokrasi, tetapi juga menunjukkan pergeseran dalam nilai-nilai dasar administrasi publik dari orientasi pada efisiensi menuju orientasi pada etika, kolaborasi, dan pelayanan bagi warga negara
References
Denhardt, J. V., & Denhardt, R. B. (2023). The New Public Service: Serving, Not Steering. M.E. Sharpe.
Frederickson, H. G. (1997). The Spirit of Public Administration. Jossey-Bass.
Hakim, A. A., & Saebani, B. A. (2008). Filsafat Umum Dari Metologi Sampai Teofilosofi. Bandung:Pustaka Setia. Hal 22
Henry, N. (2013). Public administration and public affairs. Pearson.
Hood, C. (1991). “A Public Management for All Seasons?” Public Administration, 69(1), 3–19.
Marliani, L., Henriyani, E., & Djadjuli, R. D. (2025). PARADIGMA ADMINISTRASI PUBLIK DALAM TEORI DAN PRAKTEK. Jurnal Ilmiah Ilmu Administrasi Negara, 12(2).
Muhadjir, N. (2011). Filsafat Ilmu: Kajian atas Dasar Ontologi, Epistemologi, dan Aksiologi. Rake Sarasin.
Osborne, D., & Gaebler, T. (1992). Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. Addison-Wesley.
Puspawati, A. (2016). PENERAPAN NEW PUBLIC MANAGEMENT (NPM) DI INDONESIA (Reformasi Birokrasi, Desentralisasi, Kerjasama Pemerintah dan Swasta Dalam Meningkatkan Pelayanan Publik (1(1)). Jurnal Ilmu Administrasi Publik
Rahim, R. K., & Adnan, M. F. (2023). TEORI NEW PUBLIC MANAGEMENT : EVALUASI DAN TANTANGAN DALAM KONTEKS PELAYANAN PUBLIK. Jurnal Ilmu Sosial Dan Politik, 8(2).
Saputra, B., Suripto, & Chrisdiana, Y. (2018). INDIGENEOUS PUBLIC ADMINISTRATION: MELIHAT ADMINISTRASI PUBLIK DARI PERSPEKTIF KEARIFAN LOKAL (LOCAL WISDOM). Jurnal Ilmu Administrasi, 15(2), 278–292.
Shafritz, J. M., & Hyde, A. C. (2016). Classics of Public Administration (8th ed.). Cengage Learning.
Sudarminta, J. (2002). Epistimologi Dasar, PengantarFilsafat Pengetahuan. Yogyakarta:Kansius. Hal 19
Supriyadi, E. I. (2021). PERGESERAN DALAM PARADIGMA ILMU ADMINISTRASI PUBLIK. JURNAL SOSIAL DAN HUMANIORA, 3(1), Hal. 9-16.
Weber, M. (1978). Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Univ of California Press. https://doi.org/9780520028241.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Didin Halim, Herman H, Adelia Ramadani, Nurul Amalia Arif, Alya Oktavina Nur Alam, Putri Amalia Ilyas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
This work is licensed under a 